אלימות בין בני זוג לא נשואים | קורבן בזוגיות

IPV היא אלימות במשפחה על ידי בן זוג לא במסגרת נישואים בהווה או לשעבר או בן זוג במערכת יחסים אינטימית נגד בן הזוג או בן הזוג האחר. IPV יכול ללבוש מספר צורות, כולל התעללות פיזית, מילולית, רגשית, כלכלית ומינית. ארגון הבריאות העולמי (WHO) מגדיר IPV כ"כל התנהגות בתוך מערכת יחסים אינטימית הגורמת לנזק פיזי, פסיכולוגי או מיני לאלו שנמצאים במערכת היחסים, לרבות פעולות של תוקפנות פיזית, כפייה מינית, התעללות פסיכולוגית והתנהגויות שליטה". : עמוד 89  IPV מכונה לפעמים פשוט כסוללה, או כהתעללות בבני זוג או בת זוג.

אלימות של בני זוג

הצורה הקיצונית ביותר של IPV נקראת טרור אינטימי, שליטה בכפייה באלימות, או פשוט שליטה בכפייה. במצבים כאלה, אחד מבני הזוג הוא אלים ושולט באופן שיטתי. זה נעשה בדרך כלל על ידי גברים נגד נשים, והוא הסביר ביותר מבין הסוגים לדרוש שירותים רפואיים ושימוש במקלט לנשים. התנגדות לטרור אינטימי, שהיא סוג של הגנה עצמית, ומכונה התנגדות אלימה, מתנהלת בדרך כלל על ידי נשים.

מחקרים על אלימות במשפחה נגד גברים מצביעים על כך שגברים נוטים פחות לדווח על אלימות במשפחה שבוצעה על ידי בני זוגם האינטימיים. לעומת זאת, גברים נוטים יותר לבצע פעולות של פגיעה ביתית חמורה, ונשים נוטות יותר לסבול מפציעה חמורה כתוצאה מכך.

הצורה הנפוצה ביותר אך הפחות פוגעת של אלימות בני זוג אינטימית היא אלימות זוגית מצבית (הידועה גם בשם אלימות מצבית, המנוהלת על ידי גברים ונשים כמעט באותה מידה, ונוטה להתרחש בקרב צעירים יותר. זוגות, כולל מתבגרים (ראה אלימות דייטים עם בני נוער ואלה בגילאי הקולג'.

רקע

אלימות בני זוג אינטימיים מתרחשת בין שני אנשים במערכת יחסים אינטימית או מערכת יחסים קודמת. זה עשוי להתרחש בין זוגות הטרוסקסואלים או הומוסקסואלים והקורבנות יכולים להיות גברים או נשים. זוגות עשויים להיפגש, חיים משותפים או נשואים ואלימות יכולה להתרחש בבית או מחוצה לו.

מחקרים בשנות ה-90 הראו שגברים ונשים כאחד יכולים להיות מתעללים או קורבנות של אלימות במשפחה. נשים נוטות יותר לפעול באלימות בתגמול או בהגנה עצמית ונוטות לעסוק בצורות פחות חמורות של אלימות מאשר גברים, בעוד שגברים נוטים יותר לבצע מחזורי התעללות ארוכי טווח מאשר נשים.

ארגון הבריאות העולמי (WHO) מגדיר אלימות של בני זוג אינטימיים כ"כל התנהגות בתוך מערכת יחסים אינטימית הגורמת לנזק פיזי, פסיכולוגי או מיני לאלו שנמצאים במערכת היחסים". ארגון הבריאות העולמי מוסיף גם התנהגויות שליטה כסוג של התעללות.

על פי מחקר שנערך בשנת 2010, 30% מהנשים ברחבי העולם בגילאי 15 ומעלה חוו אלימות פיזית ו/או מינית של בני זוג אינטימיים.

הערכות עולמיות של ארגון הבריאות העולמי חישבו כי השכיחות של נשים שחוו התעללות פיזית או מינית מבן זוג אינטימי במהלך חייהן הייתה 1 ל-3.

הסיבוכים מאלימות בני זוג אינטימיים הם עמוקים. אלימות של בני זוג אינטימיים קשורה לשיעור מוגבר של שימוש בסמים בקרב הקורבנות, כולל שימוש בטבק. אלו שהם קורבנות של אלימות בין בני זוג נוטים גם יותר לחוות דיכאון, PTSD, חרדה ואובדנות. לנשים שחוות אלימות משותפים אינטימיים יש סיכון גבוה יותר להריונות לא מכוונים ולזיהום המועבר במגע מיני, כולל HIV. סביר להניח שזה נובע ממין כפוי או כפייה וכפייה של רבייה (כלומר הסרת קונדום במהלך יחסי מין או חסימת הגישה של האישה לאמצעי מניעה).
ילדים שהוריהם חווה אלימות בין בני זוג נוטים יותר להפוך לקורבנות IPV בעצמם או להפוך למבצעי אלימות בשלב מאוחר יותר בחיים.

פציעות הנראות לעתים קרובות אצל נפגעי IPV כוללות חבלות, חתכים, שברים (במיוחד בראש, בצוואר ובפנים), פציעות חניקה (מנבא חזק לפציעה חמורה או מוות בעתיד), זעזוע מוח ופציעות מוח טראומטיות.

אזור אחוז
גלובלי 30%
אפריקה 36.6%
מזרח הים התיכון 37%
אירופי 25.4%
דרום מזרח אסיה 37.7%
אמריקה 29.8%
מזרח אסיה 24.6%
הערכה
כלי הקרנה
כוח המשימה של שירותי המניעה של ארה"ב (USPSTF) ממליץ לסנן נשים בגיל הפוריות לאלימות בין בני זוג, ולספק מידע או הפניה לשירותים חברתיים למי שמסנן חיובי.

כמה מכלי הקרנת IPV הנחקרים ביותר היו ה-Hurt, Insult, Threaten, and Scream (HITS), ה-Womman Abuse Screening Tool/Woman Abuse Screening Tool-Short Form (WAST/WAST-SF), מסך האלימות של שותפים (PVS), ומסך הערכת התעללות (AAS).

ה-HITS הוא סולם בן ארבעה פריטים המדורג בסולם ליקרט בן 5 נקודות מ-1 (לעולם לא) עד 5 (לעתים קרובות). כלי זה פותח ונבדק בתחילה בקרב רופאי משפחה ומשרדי רפואה משפחתית, ומאז הוערך במסגרות חוץ מגוונות. מהימנות פנימית ותוקף במקביל מקובלים. ככלל, הרגישות של מדד זה נמצאה נמוכה יותר בקרב גברים מאשר בקרב נשים.

ה-WAST הוא מידה של שמונה פריטים (יש צורה קצרה של WAST המורכבת משני הפריטים הראשונים בלבד). זה פותח במקור עבור רופאי משפחה, אך לאחר מכן נבדק במיון. נמצא שיש לו מהימנות פנימית טובה ותוקף מקביל מקובל.

ה-PVS הוא מדד בן שלושה פריטים שמקבל ניקוד בסולם כן/לא, עם תגובות חיוביות לכל שאלה שמציינת התעללות. הוא פותח כמכשיר קצר עבור המיון.

ה-AAS הוא מדד בן חמישה פריטים שמקבל ניקוד בסולם כן/לא, עם תגובות חיוביות לכל שאלה שמציינת התעללות. הוא נוצר כדי לזהות התעללות שבוצעה נגד נשים בהריון. כלי המיון נבדק בעיקר עם נשים צעירות ועניות. יש לו אמינות בדיקה חוזרת מקובלת.

כלי המיון של Danger Assessment-5 יכול להעריך את הסיכון לפציעה חמורה או רצח עקב אלימות בין בני זוג.
תשובת "כן" לשתי שאלות או יותר מעידה על סיכון גבוה לפציעה חמורה או מוות בנשים שחוות אלימות בין בני הזוג.
חמש השאלות שואלות על תדירות הולכת וגוברת של התעללות בשנה האחרונה, שימוש בנשק במהלך ההתעללות, אם הקורבן מאמין שבן זוגו מסוגל להרוג אותם, התרחשות חנק במהלך ההתעללות, ואם המתעלל הוא אלים ומתמשך מקנא בקורבן.

מכשירי מחקר
מכשיר אחד המשמש במחקר על אלימות במשפחה הוא סולם טקטיקות הקונפליקט (CTS). שתי גרסאות פותחו מה-CTS המקורי: ה-CTS2 (גרסה מורחבת ושונתה של ה-CTS המקורי) וה-CTSPC (CTS Parent-Child). ה-CTS הוא אחד ממכשירי מדידת האלימות במשפחה שנמתחה על כך הרבה ביותר בשל אי הכללת משתני הקשר וגורמי מוטיבציה בהבנת מעשי אלימות. המכון הלאומי לצדק מזהיר כי ייתכן שה-CTS אינו מתאים למחקר IPV "מכיוון שהוא אינו מודד שליטה, כפייה או המניעים לטקטיקות עימות". האינדקס של התעללות בבני זוג, פופולרי במסגרות רפואיות, הוא סולם דיווח עצמי בן 30 פריטים שנוצר מה-CTS.

הערכה נוספת המשמשת במחקר למדידת IPV היא סולם החומרה של אלימות נגד נשים (SVAWS).
סולם זה מודד באיזו תדירות אישה חווה התנהגויות אלימות מצד בן זוגה.

עמדות
סקסיזם אמביוולנטי ומיתוסים של אהבה רומנטית
מחקר המבוסס על תיאוריית הסקסיזם האמביוולנטי מצא שאנשים שתומכים בעמדות סקסיסטיות מראים קבלה גבוהה יותר של מיתוסים המצדיקים אלימות של בני זוג אינטימיים בהשוואה לאלה שלא. גם תלמידים וגם מבוגרים עם תפיסה מסורתית יותר של תפקידי מגדר נוטים יותר להאשים את הקורבן בהתעללות מאשר אלה המחזיקים בתפיסות לא מסורתיות יותר. החוקרים רולו וטרטליה מצאו ששני מימדים של סקסיזם אמביוולנטי מנבאים במיוחד את מיתוס האלימות: עוינות כלפי נשים וטובת לב כלפי גברים. שניהם תורמים למתן לגיטימציה לאלימות בין בני הזוג וזה, בתורו, מוביל להערכת חסר של חומרת ההתעללות.

מחקרים שונים נערכו הקושרים אמונות במיתוסים של אהבה רומנטית להסתברות רבה יותר לביצוע שליטה ברשת כלפי בן הזוג בקרב בני נוער בגילאי 18 עד 30, ודרגה גבוהה יותר של הצדקה לאלימות של בני זוג אינטימיים במבוגרים. מיתוסים של אהבה רומנטית כוללים אמונות בכוחה של אהבה להתמודד עם כל מיני קשיים, הצורך בקשר רומנטי כדי להיות מאושר, האמונה בקנאה כסימן לאהבה, תפיסת האהבה כסבל, והקיום.
של הנפש התאומה שלנו שהיא אהבת האמת היחידה שלנו.

דמוגרפיה
הודעה של המכון הלאומי לצדק ציינה כי לנשים שהיו בעלות סיכוי גבוה יותר לחוות אלימות בין בני זוג היו כמה גורמים דמוגרפיים משותפים. נשים שהיו להן ילדים עד גיל 21 היו בסיכון גבוה פי שניים להיות קורבנות של אלימות בין בני זוג מאשר נשים שלא היו אמהות בגיל זה. גברים שהיו להם ילדים עד גיל 21 היו בסיכון גבוה פי שלושה להיות אנשים שמתעללים בהשוואה לגברים שלא היו אבות בגיל זה. מתעללים גברים רבים הם גם מתעללים בסמים. יותר משני שלישים מהגברים שביצעו או מנסים רצח נגד בן זוג השתמשו באלכוהול, סמים או שניהם במהלך האירוע; פחות מרבע מהקורבנות עשו זאת. ככל שההכנסה של משק הבית נמוכה יותר, כך שיעורי האלימות המדווחים של בני זוג אינטימיים גבוהים יותר. אלימות בין בני זוג פוגעת ביכולתה של אישה למצוא עבודה. מחקר שנערך על נשים שקיבלו הטבות AFDC מצא שאלימות במשפחה קשורה לדפוס כללי של יציבות מופחתת בתעסוקה.
לבסוף, לקורבנות רבים היו בעיות נפשיות.
כמעט מחצית מהנשים המדווחות על אלימות חמורה במשפחה עומדות גם בקריטריונים לדיכאון מג'ורי; 24 אחוז סובלים מהפרעת דחק פוסט-טראומטית, ו-31 אחוזים מחרדה.

I³ תיאוריה
תיאוריית I³ (מבוטא I-cubed מסבירה את אלימות בני זוג אינטימיים כאינטראקציה של שלושה תהליכים: הסתה, דחף ועיכוב. על פי התיאוריה, שלושת התהליכים הללו קובעים את הסבירות שמצב סכסוך יסלים לאלימות. הסתה מתייחסת להתגרות ראשונית או הפעלת פעולה על ידי בן הזוג, כגון בגידה או דחייה. ההשפעה של אירועים עכשוויים אלה מעוצבת לאחר מכן על ידי דחף ועיכוב. גורמים מניעים מגבירים את הסבירות לאלימות. דוגמאות לגורמים מניעים כוללים תקשורת לקויה, שימוש לרעה באלכוהול או סמים, גבריות לא מסודרת, ויסות עצמי אימפולסיבי וחלש והיסטוריה של שימוש לרעה. גורמים מעכבים מקטינים את הסבירות לאלימות על ידי התגברות על הדחפים התוקפניים. דוגמאות לגורמים מעכבים כוללים אמפתיה, חוסר מתח, שגשוג כלכלי, שליטה עצמית וענישה על תוקפנות.
גורמים מעוררים חלשים, גורמים מניעים חלשים וגורמים מעכבים חזקים מובילים לסיכון נמוך לאלימות בין בני זוג.

תיאוריית I³ שימושית כאשר היא מתארת ​​לא רק אלימות הטרוסקסואלית בין גברים לאישה, אלא גם אלימות בכל סוגי מערכות יחסים אחרים, כגון אלימות בין גברים לזכר, נקבה לזכר ונשים לאישה.

סוגים
מייקל פ. ג'ונסון טוען לארבעה סוגים עיקריים של אלימות בני זוג אינטימיים (הידועה גם בשם "הטיפולוגיה של ג'ונסון"), הנתמכת על ידי מחקר והערכה שלאחר מכן, כמו גם חוקרים עצמאיים. הבחנות נעשות בין סוגי האלימות, המניעים של המבצעים וההקשר החברתי והתרבותי על סמך דפוסים על פני אירועים ומניעים רבים של התוקף. גם המרכז לבקרת מחלות של ארצות הברית (CDC) מחלק את האלימות במשפחה לסוגים.
איליין סטורקי בניתוח המקיף שלה, Scars Across Humanity IVP Academic 2018, טוענת שאלימות בני זוג אינטימיים היא היבט אחד של ביטוי עולמי של אלימות נגד נשים.
דוגמאות נוספות שהיא מביאה הן הפלה סלקטיבית, מום באיברי המין, נישואים מוקדמים בכפייה, רציחות על כבודו, אונס, סחר, זנות ואלימות מינית במלחמה.

טרור אינטימי
טרור אינטימי, או אלימות בשליטה בכפייה (CCV, מתרחש כאשר אחד מבני הזוג במערכת יחסים, בדרך כלל גבר, משתמש בשליטה ובכוח כפייה על בן הזוג השני, תוך שימוש באיומים, הפחדה ובידוד. CCV מסתמך על התעללות פסיכולוגית חמורה למטרות שליטה; כאשר מתרחשת התעללות פיזית גם היא חמורה. במקרים כאלה, "בן זוג אחד, בדרך כלל גבר, שולט למעשה בכל היבט בחיי הקורבן, בדרך כלל של אישה." ג'ונסון דיווח בשנת 2001 כי 97% ממבצעי הטרור האינטימי היו גברים.

אלימות של בני זוג אינטימיים עשויה להיות כרוכה בשליטה מינית, סדיסטית, התעללות כלכלית, פיזית, רגשית ופסיכולוגית. סביר יותר שהטרור האינטימי יסלים עם הזמן, סביר יותר שלא יהיה הדדי וסביר יותר שיהיה כרוך בפציעה חמורה. הקורבנות של סוג אחד של התעללות הם לרוב קורבנות של סוגים אחרים של התעללות. החומרה נוטה לעלות עם מספר אירועים, במיוחד אם ההתעללות מגיעה בצורות רבות. אם ההתעללות חמורה יותר, סביר יותר שיהיו לה השפעות כרוניות על הקורבנות מכיוון שההשפעות ארוכות הטווח של ההתעללות נוטות להיות מצטברות. ​​מכיוון שסוג זה של אלימות צפוי להיות קיצוני, סביר להניח ששורדי טרור אינטימי יזדקקו לשירותי רפואה ולבטיחותם של מקלטים. ההשלכות של טרור אינטימי פיזי או מיני כוללות כאב כרוני, בעיות במערכת העיכול והגינקולוגיות, דיכאון, הפרעת דחק פוסט טראומטית ומוות. השלכות נוספות על בריאות הנפש הן חרדה, שימוש בסמים ודימוי עצמי נמוך.

מתעללים נוטים יותר להיות עדים להתעללות בילדותם מאשר אלה שעוסקים באלימות זוגית מצבית.

לוחמי טרור אינטימיים כוללים שני סוגים: "אלים-אנטי-חברתיים באופן כללי" ו"דיספורי – גבולי ". הסוג הראשון כולל אנשים עם נטיות פסיכופתיות ואלימות כלליות.
הסוג השני כולל אנשים התלויים רגשית בקשר.
אלימות מצד אדם כלפי בן הזוג האינטימי נעשית לרוב כדרך לשליטה בבן הזוג, גם אם סוג זה של אלימות אינו השכיח ביותר.

התנגדות אלימה
התנגדות אלימה (VR), סוג של הגנה עצמית, היא אלימות שמבצעים קורבנות כלפי בני זוגם שהפעילו נגדם טרור אינטימי. בתוך מערכות יחסים של טרור אינטימי והתנגדות אלימה, 96% מהמתנגדים האלימים הן נשים.
VR יכול להתרחש כתגובה אינסטינקטיבית בתגובה להתקפה ראשונית או מנגנון הגנה לאחר מקרים ממושכים של אלימות.
צורה זו של התנגדות יכולה לפעמים להפוך לקטלנית אם הקורבן מרגיש כאילו הדרך היחידה שלו היא להרוג את בן זוגו.

אלימות זוגית מצבית
אלימות דייטים עם בני נוער
אלימות זוגית מצבית, הנקראת גם אלימות זוגית נפוצה, אינה קשורה להתנהגות שליטה כללית, אלא מתעוררת בוויכוח בודד שבו אחד או שניהם מתפרצים פיזית על השני. זוהי הצורה הנפוצה ביותר של אלימות בני זוג אינטימיים, במיוחד בעולם המערבי ובקרב זוגות צעירים, והיא מערבת נשים וגברים כמעט באותה מידה. בקרב סטודנטים, ג'ונסון מצא שזה בוצע בכ-44% מהמקרים על ידי נשים ו-56% מהמקרים על ידי גברים.

ג'ונסון קובע כי אלימות זוגית מצבית כרוכה בדינמיקה של מערכת היחסים "בה הקונפליקט יוצא מדי פעם 'מכלל שליטה', המוביל בדרך כלל לצורות 'קטנות' של אלימות, ולעיתים רחוקות מסלימה לצורות אלימות חמורות או מסכנות חיים".

באלימות זוגית מצבית, מעשי אלימות של גברים ונשים מתרחשים בשיעורים שווים למדי, עם מקרים נדירים של פגיעה, ואינם מבוצעים בניסיון לשלוט בבן/בת הזוג. ההערכה היא שכ-50% מהזוגות חווים אלימות זוגית מצבית במערכות היחסים שלהם.

אלימות זוגית מצבית כוללת:

מצב: התנהגות תוקפנית קלה כגון זריקת חפצים, החל להתנהגויות אגרסיביות יותר כגון דחיפה, סטירה, נשיכה, מכות, גירוד או משיכת שיער.

תדירות: פחות שכיחות מטרור שותפים, מתרחשת מדי פעם במהלך ויכוח או אי הסכמה.

חומרה: קלה יותר מטרור אינטימי, לעיתים רחוקות מאוד מסלימה להתעללות חמורה יותר, בדרך כלל אינה כוללת פציעות שהיו חמורות או שגרמו לאשפוז של אחד מבני הזוג בבית חולים.

הדדיות: אלימות עשויה להתבטא באופן שווה על ידי כל אחד מבני הזוג במערכת היחסים.
כוונה: מתרחשת מתוך כעס או תסכול ולא כאמצעי להשגת שליטה וכוח על בן הזוג השני.
הדדי ולא הדדי
ה-CDC מחלק את האלימות במשפחה לשני סוגים: הדדית, שבה שני בני הזוג אלימים, ואלימות לא הדדית, שבה אחד מבני הזוג אלים.
מבין ארבעת הסוגים, אלימות זוגית מצבית ושליטה אלימה הדדית הן הדדיות, בעוד טרור אינטימי אינו הדדי.
התנגדות אלימה בפני עצמה אינה הדדית, אך היא הדדית בתגובה לטרור אינטימי.

לפי מגדר

בשנות ה-70 וה-80, מחקרים שהשתמשו במדגמים גדולים הניבו ממצאים המצביעים על כך שנשים היו אלימות כמו גברים במערכות יחסים אינטימיות. מידע זה חרג באופן משמעותי מנתוני המקלט, בית החולים והמשטרה, והביא לוויכוח ארוך שנים, המכונה "וויכוח הסימטריה המגדרית". צד אחד של הדיון הזה טוען שבעיקר גברים מבצעים IPV (פרספקטיבה של אסימטריה מגדרית), ואילו הצד השני טוען שגברים ונשים מבצעים IPV בערך בשיעורים שווים (פרספקטיבה של סימטריה מגדרית). עם זאת, מחקר על סימטריה מגדרית מכיר בהיבטים א-סימטריים של IPV, אשר מראים שגברים משתמשים באמצעים אלימים יותר ולעתים קרובות קטלניים של IPV. מתודולוגיית סולם טקטיקות קונפליקט ותיקות CTS) זכתה לביקורת בשל אי הכללה של שני היבטים חשובים באלימות מגדרית: תוקפנות מונעת מקונפליקט ותוקפנות מונעת שליטה. לדוגמה, נשים נוהגות לעסוק ב-IPV כצורה של הגנה עצמית או תגמול.

מחקרים הראו כי אופי ההתעללות שנגרמה על ידי נשים בבני זוג גברים שונה מההתעללות שנגרמה על ידי גברים, בכך שהיא בדרך כלל אינה משמשת כצורה של שליטה ואינה גורמת לאותן רמות של פציעה או פחד מהמתעלל. בת זוג. חוקרים קובעים שאין להכליל מקרים אלו ויש להעריך את הספציפיות של כל זוג. מטה-אנליזה משנת 2016 הצביעה על כך שגורמי הסיכון היחידים לביצוע אלימות בני זוג אינטימיים הנבדלים על פי מגדר הם עדות לאלימות של בני זוג אינטימיים בילדותם, שימוש באלכוהול, דרישה גברית ודפוסי תקשורת נשית.

המרכז לבקרת מחלות ומניעתן מדווח כי בארצות הברית, 41% מהנשים ו-26% מהגברים חווים אלימות בין בני הזוג במהלך חייהם.

אסימטריה מגדרית
דגם Duluth
בעוד שנשים וגברים כאחד יכולים להיות קורבנות ומבצעים של IPV, רוב האלימות כזו מופעלת על נשים, שגם הן נוטות הרבה יותר לסבול מפציעות כתוצאה מכך, הן הטרוסקסואליות והן באותה מידה. -מערכות יחסים מיניות. למרות שגברים ונשים מבצעים שיעורים מקבילים של אלימות קלה שלא מדווחת באמצעות מריבות מצביות, עבירות חמורות יותר ואלימות בבית נוטים להתבצע על ידי גברים. זה מבוסס על מתודולוגיה חדשה יותר של CTS, בניגוד לגרסאות ישנות יותר שלא לקחו בחשבון את ההקשרים שבהם מתרחשת אלימות. סקירה שיטתית משנת 2008 שפורסמה בכתב העת של Violence and Victims מצאה שלמרות ריב פחות חמור או אלימות שווה בין גברים ונשים כאחד, התעללות חמורה ואלימה יותר בוצעה על ידי גברים. כמו כן, נמצא כי השימוש של נשים באלימות פיזית נובע יותר מהגנה עצמית או מפחד, בעוד ששימוש של גברים באלימות הונע על ידי שליטה. סקירה שיטתית משנת 2010 שפורסמה בכתב העת Trauma Violence Abuse מצאה שהמניעים הנפוצים לנשים ב-IPV של גברים היו כעס, צורך בתשומת לב או כתגובה לאלימות של בן זוגם. סקירה משנת 2011 שפורסמה בכתב העת של תוקפנות והתנהגות אלימה מצאה הבדלים בשיטות ההתעללות של גברים ונשים, מה שמצביע על כך שגברים נוטים יותר "להרביץ, לחנוק או לחנוק" את בני הזוג שלהם, בעוד שנשים היו יותר סביר להניח "לזרוק משהו על בן הזוג שלהם, להטיח, לבעוט, לנשוך, להכות או להכות עם חפץ".

חוקרים כמו Michael S Kimmel מתחו ביקורת על מתודולוגיית CTS בהערכת היחסים בין מגדר לאלימות במשפחה. קימל טען שה-CTS שולל שני היבטים חשובים באלימות מגדרית: תוקפנות מונעת מקונפליקט ותוקפנות מונעת שליטה. הפן הראשון הוא סוג של סכסוך משפחתי (כגון ויכוח) בעוד שהאחרון משתמש באלימות ככלי לשליטה. קימל גם טען שה-CTS לא הצליח להעריך את חומרת הפציעה, תקיפות מיניות והתעללות מצד בני זוג לשעבר או בני זוג.

נשים סובלות בדרך כלל מצורות קשות ומתמשכות יותר של התעללות בפרטנר מאשר לגברים, ולגברים בדרך כלל יש יותר הזדמנויות לעזוב בן זוג מתעלל מאשר לנשים. חוקרים מצאו תוצאות שונות בגברים ובנשים בתגובה להתעללות כזו. סקירה משנת 2012 מכתב העת Psychology of Violence מצאה שנשים סבלו מכמות יתר של פציעות, פחד ולחץ פוסט טראומטי כתוצאה מאלימות בני הזוג. הסקירה גם מצאה כי 70% מהנשים הקורבנות חשו מבוהלות כתוצאה מאלימות שבוצעו על ידי בני זוגן בעוד ש-85% מהקורבנות הגברים הביעו "אין פחד" בתגובה לאלימות כזו. לבסוף, IPV נמצא בקורלציה עם שביעות רצון ממערכות היחסים עבור נשים, אך הוא לא עשה זאת עבור גברים.

על פי נתונים סטטיסטיים ממשלתיים ממשרד המשפטים האמריקאי, עבריינים גברים היוו 96% מהתביעה הפדרלית על אלימות במשפחה. דו"ח אחר של משרד המשפטים האמריקאי על אלימות במשפחה לא קטלנית מ-2003 עד 2012 מצא כי 76% מהאלימות במשפחה בוצעו נגד נשים ו-24% בוצעו נגד גברים. לפי משרד האו"ם לסמים ופשע, אחוז הקורבנות שנהרגו על ידי בני זוגם או בני זוגם לשעבר היה 77.4% לנשים ו-22.6% לגברים בשנת 2008 במדינות נבחרות ברחבי אירופה.

בעולם, אלימות של גברים אינטימית כלפי נשים נובעת לרוב מתפיסות של גבריות ופטריארכיה. מחקרים שנעשו בארצות הברית, ניגריה וגואטמלה תומכים כולם ברעיון של גברים מגיבים באלימות כלפי בני זוגם כאשר גבריותם מאוימת על ידי שינוי תפקידים מגדריים.
מחקר אחרון מפנה את תשומת הלב למורכבות האינטראקציות בין תפיסות של גבריות וגורמים כמו קולוניאליזם, גזענות, מעמדיות ונטייה מינית בעיצוב עמדות כלפי אלימות בני זוג אינטימיים ברחבי העולם.

סימטריה מגדרית
אלימות במשפחה נגד גברים סימטריה מגדרית
התיאוריה לפיה נשים מבצעות אלימות בין בני זוג אינטימיים (IPV) בערך באותו קצב כמו גברים כונתה "סימטריה מגדרית". העדות האמפירית המוקדמת ביותר לסימטריה מגדרית הוצגה בסקר הלאומי לאלימות משפחתית בארה"ב משנת 1975 שבוצע על ידי מורי א. שטראוס וריצ'רד ג'יי ג'לס על מדגם מייצג ארצי של 2,146 "משפחות שלמות". הסקר מצא ש-11.6% מהגברים ו-12% מהנשים חוו סוג של IPV במהלך 12 החודשים האחרונים, בעוד ש-4.6% מהגברים ו-3.8% מהנשים חוו IPV "חמור".

התוצאות הבלתי צפויות הללו הובילו את סוזן ק' שטיינמץ להמציא את המונח השנוי במחלוקת "תסמונת הבעל המוכה" בשנת 1977. מאז פרסום ממצאיהם של שטראוס וג'לס, חוקרים אחרים בנושא אלימות במשפחה חלקו אם באמת קיימת סימטריה מגדרית. הסוציולוג מייקל פלאד כותב, "אין 'סימטריה מגדרית' באלימות במשפחה; ישנם הבדלים חשובים בין דפוסי הקורבנות האופייניים של גברים ונשים; ואלימות במשפחה מייצגת רק חלק קטן של האלימות שגברים נתונים לה".

מחקרים אמפיריים אחרים מאז 1975 מציעים סימטריה מגדרית ב-IPV. תוצאות כאלה עשויות לנבוע מדפוס דו-כיווני או הדדי של התעללות, כאשר מחקר אחד הגיע למסקנה ש-70% מהתקיפות כרוכות במעשי אלימות הדדיים. לפי קו לינג צ'אן בסקירת ספרות של IPV, מחקרים תומכים בדרך כלל בתיאוריה של סימטריה מגדרית אם "לא מתחשבים בהקשרים, מניעים והשלכות".

סקירה שיטתית משנת 2008 מצאה שבעוד שגברים ונשים מבצעים רמות שוות בערך של סוגי האלימות הפחות מזיקים של אלימות במשפחה, המכונים "אלימות זוגית מצבית", גברים נוטים הרבה יותר מנשים לבצע "טרור אינטימי" חמור ואלים מאוד. סקירה זו מצאה גם ש"אלימות פיזית של נשים נוטה יותר מאלימות של גברים להיות מונעת על ידי הגנה עצמית ופחד, בעוד שאלימות פיזית של גברים נוטה יותר מאלימות של נשים להיות מונעת ממניעי שליטה".

סקירה שיטתית משנת 2010 מצאה כי ביצוע IPV של נשים הוא לעתים קרובות סוג של התנגדות אלימה כאמצעי להגנה עצמית ו/או תגמול נגד בני זוגן הגברים האלימים, וכי לעתים קרובות היה קשה להבחין בין הגנה עצמית לנקמה. הקשרים כאלה.

סקירה משנת 2013 של עדויות מחמש יבשות מצאה שכאשר התעללות בפרטנר מוגדרת בצורה רחבה (התעללות רגשית, כל סוג של מכה, מי מכה ראשון), היא שווה יחסית. עם זאת, כאשר הסקירה בדקה מי נפגע פיזית ועד כמה חמור, מביע יותר פחד וחווה בעיות פסיכולוגיות שלאחר מכן, אלימות במשפחה פוגעת בעיקר בנשים.
מדגם מבוצואנה הראה רמות גבוהות יותר של השלכות על בריאות הנפש בקרב נשים שחוות IPV, בניגוד לתוצאות עם גברים ונשים שחווים IPV בפקיסטן, לגביהם נמצאו רמות דומות של השלכות על בריאות הנפש.

אלימות מינית
מאמר ראשי: אלימות מינית על ידי בני זוג אינטימיים
אלימות מינית מצד בני זוג אינטימיים משתנה ממדינה למדינה, על פי הערכות, כ-15 מיליון נערות מתבגרות שורדות סקס כפוי ברחבי העולם. במדינות מסוימות סקס בכפייה, או אונס בנישואין, מתרחשים לעתים קרובות עם צורות אחרות של אלימות במשפחה, במיוחד התעללות פיזית.

טיפול
טיפול פרטני
בשל השכיחות הגבוהה וההשלכות ההרסניות של IPV, יש חשיבות עליונה לגישות לצמצום ולמניעת התרחשות חוזרת של אלימות. לא תמיד די בתגובה ראשונית של המשטרה ובמעצר כדי להגן על הקורבנות מפני הישנות של התעללות; לפיכך, מדינות רבות חייבו השתתפות בתוכניות התערבות מכות (BIPs) עבור גברים שהואשמו בתקיפה נגד בן זוג אינטימי. רוב ה-BIPs הללו מבוססים על מודל Duluth ומשלבים כמה טכניקות התנהגותיות קוגניטיביות.

מודל Duluth הוא אחת ההתערבויות הנוכחיות הנפוצות ביותר עבור IPV. היא מייצגת גישה פסיכו-חינוכית שפותחה על ידי פר-מקצוענים ממידע שנאסף מראיונות נשים מוכות במקלטים ושימוש בעקרונות ממסגרות פמיניסטיות וסוציולוגיות. אחד המרכיבים העיקריים המשמשים במודל Duluth הוא 'גלגל הכוח והשליטה', המשיג את ה-IPV כצורה אחת של התעללות לשמירה על הרשאות גבריות. באמצעות 'גלגל הכוח והשליטה', מטרת הטיפול היא להשיג התנהגויות הנופלות על 'גלגל השוויון' על ידי חינוך מחדש של גברים ועל ידי החלפת גישות לא מסתגלות של גברים.

טכניקות טיפול קוגניטיבי התנהגותי (CBT) מתמקדות בשינוי קוגניציות, אמונות ורגשות לקויות או בעייתיות כדי למנוע התנהגות אלימה עתידית וכוללות אימון מיומנויות כגון ניהול כעסים, אסרטיביות וטכניקות הרפיה.

בסך הכל, הוספת גישות Duluth ו-CBT גורמת להפחתה של 5% ב-IPV. שיעור ההפחתה הנמוך הזה עשוי להיות מוסבר, לפחות בחלקו, בשכיחות הגבוהה של אלימות דו-כיוונית וכן בהתאמת טיפול בלקוח לעומת גישות "יחידה מתאימה לכל".

השגת שינוי באמצעות התנהגות מבוססת ערכים (ACTV) היא תוכנית מבוססת קבלה ומחויבות (ACT) שפותחה לאחרונה. שפותחה על ידי חוקרת אלימות במשפחה איימי זרלינג ועמיתיה מאוניברסיטת איווה סטייט, המטרה של ACTV היא ללמד מתעללים "מודעות מצבית" – לזהות ולסבול תחושות לא נוחות – כדי שיוכלו לעצור את עצמם מלהתפוצץ לזעם.

עדויות ראשוניות של תוכנית ACTV הראו הבטחה גבוהה: באמצעות מדגם של 3,474 גברים שנעצרו בגין תקיפה במשפחה והוסמכו לבית המשפט ל-BIP (או ACTV או Duluth/CBT), זרלינג ועמיתיו הראו שבהשוואה למשתתפי Duluth/CBT, פחות משמעותית משתתפי ACTV רכשו אישומים חדשים, אישומי תקיפה ביתיים או אישומים אלימים. משתתפי ACTV גם רכשו פחות חיובים משמעותית בממוצע בשנה שלאחר הטיפול מאשר משתתפי Duluth/CBT.

טיפולים פסיכולוגיים לנשים כנראה מפחיתים את הדיכאון והחרדה הנובעים מכך, אולם לא ברור אם גישות אלו מתייחסות כראוי להחלמה מטראומה מורכבת ולצורך בתכנון בטיחות.

טיפול משותף
כמה הערכות מראות כי עד 50% מהזוגות שחווים IPV עוסקים בצורה כלשהי של אלימות הדדית. עם זאת, רוב השירותים פונים לעבריינים ולניצולים בנפרד. בנוסף, זוגות רבים שחוו IPV מחליטים להישאר ביחד. זוגות אלו עשויים להציג בפני טיפול זוגי או משפחתי. למעשה, 37-58% מהזוגות הפונים לטיפול חוץ קבוע חוו תקיפה פיזית בשנה האחרונה. במקרים אלו, מטפלים עומדים בפני ההחלטה האם עליהם לקבל או לסרב לטפל בזוגות אלו. למרות שהשימוש בטיפול משותף ל-IPV שנוי במחלוקת מכיוון שהוא עלול להוות סכנה לקורבנות ועלול להסלים את ההתעללות, הוא עשוי להיות שימושי לאחרים, כגון זוגות שחווים אלימות זוגית מצבית. חוקרים ועוסקים בתחום קוראים להתאים את ההתערבויות לתת-סוגים שונים של אלימות וליחידים המופעלים עליהם.

טיפול זוגי התנהגותי (BCT) הוא גישה קוגניטיבית התנהגותית, המועברת בדרך כלל למטופלי חוץ ב-15-20 מפגשים על פני מספר חודשים. מחקרים מראים כי BCT יכול להיות יעיל בהפחתת IPV כאשר משתמשים בו לטיפול בהתמכרויות המתרחשות במקביל, וזו עבודה חשובה מכיוון ש-IPV ושימוש לרעה בסמים מתרחשים לעתים קרובות במקביל.

תוכנית בלימת סכסוכים ביתית (DCCP) היא תוכנית מבוססת מיומנויות מובנית ביותר שמטרתה ללמד זוגות כישורי בלימת קונפליקטים.

טיפול בזוגות בתוקפנות פיזית (PACT) הוא שינוי של DCCP, הכולל מרכיבים פסיכו-חינוכיים נוספים שנועדו לשפר את איכות היחסים, כולל דברים כמו מיומנויות תקשורת, טקטיקות לחימה הוגנת והתמודדות עם הבדלים בין המינים, מין וקנאה.

המטרה העיקרית של טיפול זוגי ממוקד אלימות במשפחה (DVFCT) היא לשים קץ לאלימות במטרה נוספת לעזור לזוגות לשפר את איכות מערכות היחסים שלהם.
הוא נועד להתנהל במשך 18 שבועות וניתן למסור אותו בפורמט קבוצתי בודד או רב-זוגי.

הסברה
התערבויות הסברה הוכחו כבעלות יתרונות מסוימים בנסיבות ספציפיות. הסברה קצרה עשויה לספק יתרונות לבריאות הנפש לטווח קצר ולהפחית התעללות, במיוחד בנשים הרות.

מניעה
תוכניות ביקור בית לילדים מלידה עד גיל שנתיים, עם בדיקה כלולה ל-IPV של הורים והפניה או חינוך אם ההקרנה חיובית, הוכחו כמונעות סיכון עתידי ל-IPV. הוכח כי חינוך אוניברסלי להפחתת נזקים למטופלים במסגרות בריאות של פוריות ובני נוער מפחית סוגים מסוימים של IPV.